Percepción de estudiantes y técnicos sobre los módulos del área de Matemáticas
DOI:
https://doi.org/10.46954/revistadusac.v4i2.68Palabras clave:
currículo, matemáticas, jóvenes, adultos, ciclo básicoResumen
PROBLEMA: ¿Cuál es la percepción de estudiantes y técnicos sobre los módulos del área de Matemáticas? OBJETIVO: analizar la percepción que tienen los estudiantes y técnicos sobre los módulos de aprendizaje para el área de matemáticas del Programa Nacional de Educación Alternativa (PRONEA). MÉTODO: se utilizó el enfoque mixto, el diseño de triangulación concurrente y alcance descriptivo y explicativo, se aplicaron encuestas a 54 estudiantes de la primera etapa de básico y a 23 técnicos del PRONEA contratados durante el año 2019, además se realizaron entrevistas con la coordinadora nacional de extraescolar y con dos técnicos con especialidad en matemáticas. RESULTADOS: entre los hallazgos al aprendizaje de las matemáticas en los jóvenes y adultos del programa Nacional de Educación Alternativa resalta que se les dificulta realizar tareas con los módulos de aprendizaje y necesitan la orientación del técnico, mientras que los técnicos indican que los contenidos deben mejorarse para que los estudiantes puedan aprender. CONCLUSIÓN: el Programa Nacional de Educación Alternativa necesita un currículo más contextualizado y enfocado a la población de jóvenes y adultos donde los contenidos de los módulos de aprendizaje principalmente del área de matemáticas presenten problemas más lógicos que se enfoquen a la vida cotidiana; es preciso mejorar la formación de los técnicos en la didáctica de la matemática enfocados en la andragogía.
Descargas
Citas
Aguilar Feijoo, R. M. (2012). La Guía Didáctica, Un Material Educativo Para Promover El Aprendizaje Autónomo. Evaluación Y Mejoramiento De Su Calidad En La Modalidad Abierta Y A Distancia De La UTPL. Ried. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 7(1–2). https://doi.org/10.5944/ried.7.1-2.1082 DOI: https://doi.org/10.5944/ried.7.1-2.1082
Cabellos, N. G. (2022). Prácticas pedagógicas del profesorado de educación especial con la estrategia de educación a distancia aprende en casa en Á. Martínez, A. B. Martín, M. del M. Simón Márquez, M. del M. Molero Jurado, J. J. Gázquez, & M. Sisto (Eds.), Variables Psicológicas y Educativas para intervención en el ámbito escolar: Nuevos retos. (primera ed., pp. 297–308). Dykinson, S. L. https://doi.org/10.2307/j.ctv2gz3v1r.30 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv2gz3v1r.30
Cavalcante, J. (2020). Educación de adultos en un contexto neoliberal: la racionalidad política en la gestión de la precariedad. Paulo Freire. Revista de Pedagogía Crítica, 24, 131–148. https://doi.org/10.25074/07195532.24.1808 DOI: https://doi.org/10.25074/07195532.24.1808
Ezkauriatza, M. G., & Morteo, G. A. L. (2013). Trabajo colaborativo y educación a distancia apoyados en REA. Competencias Docentes y Prácticas Educativas Abiertas en Educación a Distancia. https://doi.org/10.5944/ried.23.2.26540 DOI: https://doi.org/10.5944/ried.23.2.26540
Huertas, A., Molina, F., & Rosales, C. (2021). La Guía de Trabajo Autónomo como herramienta imprescindible en el modelo de EA “Vaula”. In-Red., 13-20 https://doi.org/10.4995/inred2021.2021.13436 DOI: https://doi.org/10.4995/INRED2021.2021.13436
Larentes da Silva, A. (2018). Paulo Freire, el INEA y la educación de jóvenes y adultos en México. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 9(24), 173–188. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2018.24.272 DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2018.24.272
Montalvo Cobos, G. V., Lazo Tafur, Y. J., Astuquilca Quíjada, I. M. & Figueroa Mejía, O. A. (2021). Métodos de aprendizaje basado en la resolución de problemas como alternativa didáctica en el logro de competencias matemáticas. Revista Iberoamericana de Educación, 1-16. https://revista-iberoamericana.org/index.php/es/article/view/86 DOI: https://doi.org/10.31876/ie.vi.86
Rodríguez Núñez, L. A., & Gamboa Graus, M. E. (2019). Ejercicios para favorecer la comprensión de problemas matemáticos en la educación de adultos. Revista Cognosis. ISSN 2588-0578, 4(3), 145-168. https://doi.org/10.33936/cognosis.v4i3.2010 DOI: https://doi.org/10.33936/cognosis.v4i3.2010
Salas Soto, S. E. (2008). Enseñanza eficaz de la resolución de problemas en matemáticas. Revista Educación, 32(1), 123-138. https://doi.org/10.15517/revedu.v32i1.527 DOI: https://doi.org/10.15517/revedu.v32i1.527
Suárez Lantarón, B. (2017). El WhatsApp como herramienta de apoyo a la tutoría. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 15(2), 193-210. https://doi.org/10.4995/redu.2017.6941 DOI: https://doi.org/10.4995/redu.2017.6941
Zamora-Torres, A. I. & Thalheim, L. (2020). El Modelo Mexicano de Formación Dual como modelo educativo en pro de la inserción laboral de los jóvenes en México. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 11(31), 48–67. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2020.31.705 DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2020.31.705
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Enma Sucely Cumatzil Morales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).